Evento será promovido pelo Observatório Pró-Equidade da Justiça Militar da União, no dia 10 de dezembro, em Brasília

O Superior Tribunal Militar (STM) abriu as inscrições, até o dia 5 de novembro, para a 2ª Audiência Pública do Observatório Pró-Equidade da Justiça Militar da União (JMU).

O encontro será realizado em 10 de dezembro, às 14h, no Auditório do STM, em Brasília, com o tema “Protocolos Unificados de Atendimento Humanizado às Vítimas de Violência”.

A audiência, conduzida pela ministra-presidente Maria Elizabeth Rocha, reunirá especialistas, representantes de órgãos públicos, entidades da sociedade civil e acadêmicos.

O objetivo é discutir mecanismos e práticas que garantam atendimento digno, ágil e humanizado às vítimas de violência, fortalecendo políticas públicas integradas e interinstitucionais.

As inscrições podem ser feitas pelo e-mail Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.

Os interessados devem informar nome completo, e-mail, telefone, qualificação ou especialidade e os pontos temáticos que pretendem abordar. A lista dos participantes habilitados será divulgada no portal do STM até 20 de novembro, acompanhada da programação oficial do evento.

A audiência será estruturada em quatro eixos temáticos — Segurança, Justiça, Saúde e Assistência Social — e contará com manifestações orais de 3 a 10 minutos, presenciais ou por videoconferência.

Contribuições escritas também poderão ser enviadas até 25 de novembro, para análise do Grupo de Trabalho do Comitê Executivo do Observatório, coordenado pela juíza auxiliar da Presidência  Amini Haddad Campos.

Aberta ao público, a audiência terá transmissão ao vivo pelo canal oficial do STM no YouTube, ampliando o alcance e a participação da sociedade civil no debate sobre políticas de atendimento às vítimas.

Veja a íntegra do Edital 

A Corregedoria da Justiça Militar da União (JMU) realizou, entre os dias 14 e 16 de outubro de 2025, a correição-Geral na Auditoria da 8ª Circunscrição Judiciária Militar (CJM), localizada em Belém (PA).

Os trabalhos foram abertos com a apresentação do ministro-corregedor, ministro Franscisco Joseli Parente Camelo, que destacou a importância das correições para o fortalecimento da governança institucional e para a melhoria contínua da prestação jurisdicional.

A cerimônia de abertura contou com a presença de magistrados e servidores da Auditoria.

Durante a reunião inaugural, foram discutidas as recomendações da correição anterior e abordados temas como estrutura organizacional, cargos efetivos, execução orçamentária, plano de saúde e sorteio de conselhos.

Também foram apresentados novos procedimentos relativos às inspeções carcerárias e à atuação do juiz das garantias. Em seguida, foi realizada visita técnica às instalações da Auditoria.

No segundo dia de atividades, o ministro-corregedor e sua equipe examinaram processos judiciais que impactam as metas nacionais do Poder Judiciário ou que apresentavam inconsistências nos registros eletrônicos. Todos os livros e sistemas de controle foram inspecionados, assegurando o alinhamento com as diretrizes da Corregedoria.

O encerramento da Correição está previsto para o dia 16 de outubro, com o tradicional café da manhã institucional, que reunirá na Auditoria autoridades das Forças Armadas, do Ministério Público Militar e da Defensoria Pública da União. O encontro tem como objetivo fortalecer a integração entre os diversos órgãos que compõem a Justiça Militar da União.

Os resultados da Correição-Geral serão consolidados em relatório técnico, que será submetido ao Plenário da Justiça Militar da União, em Sessão Administrativa.

A presidente do Superior Tribunal Militar (STM), ministra Maria Elizabeth Rocha, recebeu, nesta quarta-feira (15), o convite oficial para a cerimônia do Aspirantado 2025, tradicional solenidade do Exército Brasileiro que marca a conclusão do curso da Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN) e a promoção dos cadetes ao posto de aspirante a oficial.

Neste ano, 370 cadetes integrarão a turma de formandos, entre eles 35 mulheres, que darão início às suas trajetórias como oficiais do Exército Brasileiro — um número que simboliza o avanço da participação feminina nas Forças Armadas.

As mulheres passaram a integrar a linha de ensino militar bélico da AMAN em 2018, quando ingressaram as primeiras cadetes na Academia. Desde então, têm ocupado posições de destaque nas turmas formadas, consolidando uma presença cada vez mais expressiva em áreas historicamente masculinas da carreira militar. A turma de 2025 será a terceira formada com a participação feminina na AMAN, representando um marco importante na consolidação da igualdade de oportunidades dentro do Exército.

A entrega do convite foi realizada por cadetes integrantes da Comissão Organizadora da Festa do Aspirantado, acompanhados pelo chefe da Assessoria de Apoio para Assuntos Jurídicos do Gabinete do Comandante do Exército (Assessoria 2), general de brigada Frederico Otávio Sawaf Batouli. A visita simboliza a relação de respeito e cooperação institucional entre o STM e o Exército Brasileiro, reafirmando um vínculo histórico de mais de dois séculos entre as duas instituições.

Ao receber a comitiva, a ministra Elizabeth Rocha destacou a importância desse momento na vida profissional dos futuros oficiais:

“Quem sabe um dia vocês estarão aqui; o tempo passa muito rápido. Hoje vocês estão se formando na academia e amanhã poderão ser os próximos generais”, afirmou.

Em seguida, a presidente do STM agradeceu o convite e desejou sucesso aos novos aspirantes:

“Obrigada pelo convite, pela visita, e desejo todo êxito e felicidade na carreira. Que os comandos sejam abençoados. É muito bom ver essa juventude caminhando e nos sucedendo — poderão ser os próximos ministros do Tribunal”, destacou.

A cerimônia do Aspirantado 2025 será realizada no dia 29 de novembro, nas instalações da Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN), em Resende (RJ). O evento contará com a presença de autoridades civis e militares, familiares e convidados, e celebrará o início da carreira dos novos oficiais do Exército Brasileiro.

O Superior Tribunal Militar (STM) reformou, por maioria, sentença da Auditoria Militar de Bagé (RS) e condenou um civil e um sargento do Exército envolvidos em um esquema de corrupção apurado na chamada “Operação Química”.

Com a decisão do STM, o civil foi condenado a 3 anos, 2 meses e 12 dias de reclusão pelo crime de corrupção ativa majorada, e o terceiro-sargento recebeu pena de 2 anos de reclusão por corrupção passiva majorada, também em continuidade delitiva.

Operação Química

A investigação, denominada “Operação Química”, foi deflagrada para apurar um esquema de corrupção e fraude em licitações envolvendo empresas fornecedoras e militares de diversas Organizações Militares (OMs) do Rio Grande do Sul.

O termo “química” é usado no meio militar para descrever a prática de entrega de produtos diferentes dos contratados, com alteração de quantidades ou valores, mediante acordo informal entre fornecedores e agentes públicos.

A denúncia narra o envolvimento de dois grupos empresariais concorrentes. Dois representantes de um dos grupos, em delação premiada, confirmaram a existência do esquema criminoso.

De acordo com a acusação, o civil condenado, representante do outro grupo empresarial, realizava transferências bancárias para o militar em troca de facilidades que permitiriam a prática da “química” e a obtenção de vantagem financeira indevida.

O caso foi denunciado junto à Justiça Militar da União, em Bagé (RS), no extremo sul do estado. Em primeira instância, o juiz federal da Justiça Militar desclassificou os crimes de corrupção ativa e passiva para o delito de inobservância de lei, regulamento ou instrução (art. 324 do CPM), entendendo que não havia prova suficiente de enriquecimento pessoal do militar.

Diante dessa desclassificação e da consequente redução do prazo prescricional, o magistrado declarou extinta a punibilidade dos réus.

Inconformado com a decisão, o Ministério Público Militar (MPM) recorreu ao Superior Tribunal Militar, argumentando, em síntese, que a materialidade dos crimes de corrupção estava comprovada por três transferências bancárias que totalizaram R$ 2.355,00, realizadas pelo civil em favor do sargento.

Os valores, segundo a acusação, eram repassados em troca de facilidades nas contratações e no recebimento de mercadorias diversas das licitadas — pela "química”, comum em fraudes no fornecimento de gêneros alimentícios a quartéis.

Fundamentos da condenação

Ao analisar o recurso, o ministro relator Guido Amin Naves entendeu que os tipos penais de corrupção ativa e passiva são formais, não exigindo o efetivo enriquecimento ilícito para a caracterização do delito.

O relator destacou que, no momento em que o servidor aceita vantagem indevida, “há violação ao dever de probidade e comprometimento da função pública”, ainda que o valor recebido seja posteriormente utilizado em benefício da unidade militar.

Para o magistrado, as provas constantes dos autos — especialmente as quebras de sigilo bancário, os depoimentos colhidos e a confissão parcial dos acusados — comprovam de forma suficiente o recebimento e o repasse de valores de maneira indevida.

O relator ressaltou ainda que o argumento defensivo de que os recursos teriam sido empregados em prol da administração militar não foi acompanhado de documentos comprobatórios, como notas fiscais ou recibos, e que o depósito em conta pessoal do militar reforça o caráter ilícito da transação.

Assim, ele reconheceu a materialidade e a autoria dos crimes e restabeleceu a condenação dos réus pelos delitos previstos nos artigos 308 e 309 do Código Penal Militar (corrupção passiva e ativa, respectivamente), aplicando as penas nos termos do voto do relator. O voto foi seguido pela maioria dos ministros da Corte.

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 7000053-52.2023.7.03.0203/RS
RELATOR: MINISTRO GUIDO AMIN NAVES
APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR

A presidente do Superior Tribunal Militar (STM), ministra Maria Elizabeth Rocha, e a juíza auxiliar da Presidência, Amini Haddad, reuniram-se nesta segunda-feira (13) com a presidente do Banco do Brasil, Tarciana Paula Gomes Medeiros, para discutir parcerias voltadas à promoção dos Direitos Humanos e ao fortalecimento de práticas antidiscriminatórias no setor público.

Durante o encontro, a ministra Maria Elizabeth destacou o compromisso do STM em ampliar iniciativas conjuntas e reforçar a pauta da equidade, já em curso na Justiça Militar da União por meio do Observatório Pró-Equidade do STM. Segundo a ministra, a proposta é envolver instituições públicas e privadas em ações permanentes de combate à discriminação e de valorização da diversidade.

A juíza Amini Haddad ressaltou que a presidente do Banco do Brasil demonstrou entusiasmo com a possibilidade de cooperação. “Tarciana Medeiros afirmou que o Banco está disposto a atuar como um dos canais do Poder Executivo para estimular e implementar políticas antidiscriminatórias em todos os níveis da administração pública”, afirmou.

Também participou da reunião a diretora jurídica do Banco do Brasil, Lucineia Possar, que considerou essencial disseminar a temática dos Direitos Humanos em todas as áreas da instituição. O Banco confirmou, inclusive, sua participação na 2ª Audiência Pública do Observatório Pró-Equidade da Justiça Militar da União, que terá como tema central “Protocolos Unificados de Atendimento Humanizado às Vítimas de Violência”. O evento será realizado no auditório do STM, em Brasília, no dia 10 de dezembro.

Além da pauta institucional, Maria Elizabeth Rocha e Tarciana Medeiros conversaram sobre o simbolismo de suas trajetórias. Ambas são as primeiras mulheres a presidir instituições bicentenárias — o STM e o Banco do Brasil —, um marco que reforça a importância da representatividade feminina em cargos de liderança e de decisão no serviço público brasileiro.

Vale destacar que tanto a Justiça Militar quanto o Banco do Brasil completam 217 anos de existência. Ambas foram criadas por Dom João, quando ainda era príncipe regente e aportou no Brasil fugindo das tropas napoleônicas, reforçando a relevância histórica dessas instituições no desenvolvimento do país.

O Superior Tribunal Militar (STM) reformou uma decisão de primeira instância e condenou uma representante de empresa por fraude em licitação, em um caso que causou prejuízo à Marinha do Brasil. Por maioria de votos, os ministros deram provimento ao recurso de apelação interposto pelo Ministério Público Militar (MPM) e sentenciaram a acusada a 1 ano e 4 meses de reclusão.

A decisão reformou sentença da 3ª Auditoria da 1ª Circunscrição Judiciária Militar (CJM), Rio de Janeiro, que havia absolvido a civil sob o entendimento de que os fatos apresentados não eram suficientes para comprovar dolo, ou seja, a intenção deliberada de fraudar o procedimento licitatório.

O processo teve início a partir de uma dispensa eletrônica lançada em setembro de 2023, destinada à aquisição de dez transceptores VHF marítimos portáteis, no valor máximo de R$ 12.200,00. A empresa representada pela ré venceu o certame com proposta de R$ 10.200,00, comprometendo-se a fornecer equipamentos originais da marca ICOM, modelo IC-M25.

Os produtos foram entregues ao Navio Hidroceanográfico “Amorim do Valle” em novembro de 2023, mas, durante a verificação técnica, surgiram indícios de falsificação.

Relatórios apontaram diversas irregularidades: incompatibilidade com transceptores originais, ausência de configuração dos canais “Mike”, falhas nos plugs de áudio e inexistência de homologação pela Anatel. Um laudo técnico confirmou que os equipamentos não foram produzidos pela empresa ICOM.

Durante a ação penal, a acusada admitiu ter adquirido os produtos no site Aliexpress, o que afastou qualquer dúvida sobre a origem não autorizada dos equipamentos. O prejuízo final à Administração Militar foi calculado em R$ 16.680,00, considerando a impossibilidade de reaplicação do recurso devido ao encerramento do exercício financeiro.

O ministro-relator Odilson Sampaio Benzi, manteve o entendimento da instância anterior e votou pela absolvição da acusada, considerando que as provas não demonstravam de forma inequívoca o dolo necessário à condenação. Para o relator, havia dúvidas quanto ao grau de conhecimento técnico da ré sobre a falsificação dos equipamentos e, portanto, não se poderia afirmar com segurança que ela tivesse agido de forma intencional para fraudar a licitação.

Voto do revisor e formação da maioria

O ministro-revisor, Péricles Aurélio Lima de Queiroz, divergiu do relator e apresentou voto pela condenação da acusada, sendo acompanhado pela maioria dos ministros da Corte. Em seu voto, o magistrado considerou haver provas suficientes da tipicidade, ilicitude e culpabilidade da conduta, enfatizando que o relatório técnico de originalidade comprovou, de forma incontestável, que os transceptores entregues eram falsificados.

O ministro destacou que a empresa ICOM declarou expressamente não reconhecer a fornecedora como distribuidora autorizada no Brasil, reforçando a materialidade do crime.

Para o revisor, a autoria também estava claramente demonstrada.“A própria apelada admitiu, em interrogatório, ter adquirido os produtos no site estrangeiro AliExpress, o que comprova que o fornecimento não ocorreu por canal autorizado da marca”, afirmou.

Segundo o voto, o dolo específico ficou caracterizado quando a ré, mesmo ciente de que não entregaria produtos originais, manteve o compromisso contratual e, posteriormente, recusou-se a substituir os equipamentos quando questionada pela Marinha.

O ministro Péricles Aurélio também refutou o argumento de ausência de prejuízo à Administração, ressaltando que o Navio Amorim do Valle ficou sem os equipamentos necessários e sem a possibilidade de nova aquisição no mesmo exercício financeiro, o que comprometeu suas atividades operacionais.

“Com a devida vênia ao entendimento do Juízo de origem, considero que há provas suficientes da tipicidade, ilicitude e culpabilidade da conduta em análise. O recurso ministerial merece prosperar”, afirmou o revisor.

Dosimetria da pena

Na dosimetria, o ministro fixou a pena-base no mínimo legal, em 4 anos de reclusão, reduzindo-a posteriormente em razão da tentativa do crime, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de que, nos casos em que o pagamento é suspenso antes da consumação, o delito é considerado tentado.

Assim, a pena final foi fixada em 1 ano e 4 meses de reclusão, em regime aberto, com direito ao sursis e à possibilidade de recorrer em liberdade.

APELAÇÃO 7001051-64.2024.7.01.0001

A presidente do Superior Tribunal Militar (STM), ministra Maria Elizabeth Rocha, recebeu, nesta quinta-feira (9), em Brasília, a empresária e produtora rural Annie Heinrich Sanders, uma das maiores produtoras de algodão do Brasil e da América do Sul.

Durante a visita institucional, Annie apresentou à ministra o projeto social que lidera no estado do Piauí, voltado à promoção da educação e da qualidade de vida em comunidades carentes do cerrado piauiense. A iniciativa, reconhecida nacionalmente por seu impacto transformador, tem contribuído para o desenvolvimento humano e sustentável na região.

Em gesto simbólico, a produtora rural entregou à presidente do STM um chapéu representando a força das mulheres no agronegócio e em posições de liderança. “Fiz questão de vir aqui lhe entregar este chapéu, exatamente pela valorização da senhora na luta pelas mulheres e por sua atuação à frente do Superior Tribunal Militar”, afirmou Sanders.

Gaúcha de origem, Annie mudou-se para o Piauí em 2001, onde, ao lado do marido, Cornelio Sanders, fundou a empresa, no município de Sebastião Leal. O empreendimento começou com o plantio de soja, expandiu-se para o cultivo de algodão — hoje carro-chefe da produção — e incorporou práticas de reflorestamento com eucalipto.

Além do desempenho produtivo, a empresária destacou que o comprometimento social sempre foi o foco principal do grupo. “Quando chegamos à região, havia muita carência. Era preciso gerar oportunidades e transformar vidas. O Ideb das escolas locais passou de 2 para 6. Isso mostrou que nosso caminho estava certo”, relembra.

Para Annie Sanders, o agronegócio é também um instrumento de transformação. “Com fé e determinação, podemos mudar o mundo através da educação. Ser do agro é olhar de dentro pra fora e de fora pra dentro da porteira, praticando a solidariedade”, resume.

Reconhecida pelo trabalho de impacto social e ambiental, a produtora foi escolhida como representante da Região Nordeste na edição de 2022 do Congresso Nacional das Mulheres do Agronegócio, realizado em São Paulo, que reuniu mais de 2.500 mulheres do setor.

O Superior Tribunal Militar (STM) realizou, nesta quinta-feira (9), em Brasília, o Seminário Internacional “A Bússola da Justiça Penal” e o lançamento do livro “Princípios de Justiça Penal nos Países e Territórios de Língua Portuguesa”.

O evento, transmitido ao vivo pelo YouTube, reuniu magistrados, professores, pesquisadores e representantes da Justiça Militar da União, em um amplo debate sobre fundamentos e práticas da Justiça Penal no espaço lusófono.

A abertura foi conduzida pela presidente do STM, ministra Maria Elizabeth Rocha, que proferiu a conferência inaugural sobre “O princípio do in dubio pro reo na Justiça criminal nas comunidades de língua portuguesa” — tema também abordado em seu artigo na obra lançada.

Em sua fala, a ministra destacou que o princípio da presunção de inocência é um dos pilares do Estado Democrático de Direito. “O in dubio pro reo é um consectário lógico da presunção de inocência. Ele assegura que o acusado se presume inocente até a condenação judicial definitiva. Se antes a culpabilidade era a regra, hoje ela é a exceção e, como tal, necessita ser cabalmente provada.”

A ministra também lembrou que o postulado foi incorporado ao ordenamento jurídico brasileiro por meio do Decreto nº 678/1992, que promulgou o Pacto de São José da Costa Rica, cujo artigo 8º, item 2, estabelece: “Toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se comprove legalmente sua culpa.”

Segundo Maria Elizabeth Rocha, o princípio da presunção de inocência está presente em todas as Constituições dos países de língua portuguesa, configurando uma garantia de eficácia plena. “Não cabe ao denunciado provar a sua inocência. Cabe ao Ministério Público, ou ao órgão competente, demonstrar, de forma inequívoca, a culpabilidade do autor. O risco de condenação de um inocente deve merecer muitos e maiores cuidados que o risco da absolvição de um culpado.”

A ministra ressaltou ainda a importância do evento e da cooperação acadêmica entre o STM, a Universidade do Minho (Portugal) e representantes dos nove países de língua portuguesa. “Mais do que um seminário e uma discussão acadêmica, tratamos aqui da integração jurídica lusófona. É uma oportunidade de construir uma rede de saberes, conhecimento e afetos na nossa língua portuguesa — uma grande troca de experiências e vivências jurídicas.”

Painéis e debates

O seminário contou com dois painéis temáticos. O primeiro, moderado pela professora Flávia Noversa Loureiro, abordou os Princípios de Direito Penal, com exposições sobre temas como igualdade, dignidade, fragmentariedade e solidariedade.

Entre os palestrantes, o subprocurador-geral da Justiça Militar, Antonio Pereira Duarte, defendeu a relevância e a permanência da Justiça Militar no Brasil. “Não por acaso é tão longeva a atuação da Justiça Militar. Com toda certeza, tem muitas virtudes, embora também tenha imperfeições. Mas a longevidade é fruto da capacidade de aperfeiçoamento e da atuação ética de juízes da caserna e juízes togados, que decidem com rapidez e rigidez moral.”

O segundo painel, moderado pelo professor Manuel Guedes Valente, tratou dos Princípios do Direito Processual Penal e da Execução de Sanções, com destaque para as exposições sobre celeridade, legalidade e presunção de inocência.

A professora Adriana Maria G. S. Spengler, ao tratar do princípio da legalidade na execução penal, destacou que países que viveram períodos de instabilidade política criaram legislações voltadas ao controle de danos, a exemplo da Lei de Execução Penal brasileira (LEP). “A nossa LEP foi um marco à época de sua edição, mas muita coisa ainda não se concretizou. Uma lei pode ser excelente, mas sem estrutura que a sustente, ela não se efetiva.”

Lançamento de obra internacional

Encerrando o evento, foi lançado o livro “Princípios de Justiça Penal nos Países e Territórios de Língua Portuguesa”, coordenado pelo professor Mário Ferreira Monte, da Universidade do Minho, e pelo juiz-auxiliar da Presidência do STM, Flávio Henrique de Freitas.

Durante a apresentação, o professor Mário Monte ressaltou a importância dos valores compartilhados entre os países lusófonos:

“O respeito à dignidade humana como base do republicanismo é um princípio comum a todos os países de língua portuguesa.”

A cerimônia contou com sessão de autógrafos com os autores e foi encerrada com uma confraternização no Espaço Cultural Ministro Tenente-Brigadeiro do Ar Cherubim Rosa Filho, no edifício-sede do STM.

O curso de Direito da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande (Fadir/FURG) convida para aula magna com o Ministro do Superior Tribunal Militar José Barroso Filho.

Será no dia 20 de outubro, das 8h às 10h, na sala 6101, do Pavilhão 6 do campus Carreiros. Com vasta experiência em magistratura, docência, pesquisa jurídica e extensão universitária, o ministro abordará o tema "Integridade constitucional e as dimensões dos direitos fundamentais".

A atividade é voltada aos estudantes do curso, professores e profissionais da área, bem como à comunidade externa interessada.

Em sua trajetória, Barroso Filho exerceu funções de destaque no Judiciário, em instituições acadêmicas e em missões oficiais no Brasil e no exterior, com as quais teve oportunidade de conhecer as diferentes dimensões do sistema de justiça.

Sobre o Ministro

O ministro do Superior Tribunal Militar, prof. dr. José Barroso Filho, é Doutor Honoris Causa pela Universidade Castelo Branco (2018). Possui mais de três décadas de atuação na área jurídica, como Promotor de Justiça no Ministério Público do Estado da Bahia (1992), Juiz de Direito em Minas Gerais e Pernambuco, entre 1992 e 1997 e Juiz Federal da Justiça Militar da União, entre 1997 e 2014. É Ministro do Superior Tribunal Militar desde 2014.

Possui dois doutorados, em Educação, Arte e História da Cultura (Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2024) e em Direito (UniCuritiba, 2025); mestrado em Direito Econômico, pela Universidade Federal da Bahia (2002) e diploma de Estudos Avançados em Administração Pública, pela Universidad Complutense de Madrid, Espanha (2001).

É especialista em Direito Público, pela Universidade Salvador (Unifacs), com formações em Escolas da Magistratura e na Escola Superior de Guerra, e graduado em Direito pela Universidade Católica do Salvador (1991). É autor de diversas obras e artigos acadêmicos, com destaque para temáticas ligadas ao Direito Público, à Justiça Militar e à Educação.

É conselheiro do Conselho Nacional de Educação e membro de diversas academias jurídicas. Já atuou em órgãos de cúpula do Judiciário e da Administração Pública, como o Conselho Nacional de Justiça, o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária e a Escola Nacional de Formação de Magistrados da Justiça Militar.

Confira abaixo o convite para o evento.